L'UOMO CHE NON POTEVA DIVENIRE FAMOSO- LA SPECIALIZZAZIONE E IL PARADIGMA DEL SUCCESSO

Era, di quell’ uomo, iniscutibile il talento, ampliamente riconosciuto, tanto talentuoso che combatterlo veniva, a taluni, piu’ naturale che adularlo, e di nemici, cloni, copioni, parassiti, ladri di idee, e vermi vari, la sua vita ne era stata piena, come nel cielo, le stelle.... D’ altronde non affine ai suoi costumi era il riconoscersi in gruppi di apparteneza, ne condividere idee preconcette come confezioni di cibi precotti, ne tantomeno sapeva tenere segreti , ne interiorizzare tabu’ sulle contaddizioni che riscontrava nei gruppi nei quali lui comunque aveva provato ad appartenere, senza successo. Ma la societa’ era comunque fatta di “appartenenza”, cosi’ che volendo esserne lui escluso per coerenza con la sua visione, si ritrovava solo ed emarginato, disadattato al mondo che lo circondava, come se gli mancasse un imput per essere integrato, si sentiva talvolta come dislessico, con tutte le carenze linguistiche e lessicali, per non essere visto solo come allucinato e diverso. Nel velo trasparente che lo separava da lui al “resto” poteva tranquillamente cosi’, far filtrare come da una sottile garza , le informazioni necessarie per descrivere la realta’ , senza temere il giudizio del suo ritratto. Come una malattia credeva, gli “altri” fossero obligati ad una cura di “assimilazione” a diffusi e condivisi “modi” e maniere, nella rincorsa disperata verso la contemporaneita’. Malattia della qule lui si credeva immune, perche’ abituato alla solitudine, all’astinenza e alla poverta’ era completamente disinteressato alla contemporaneita’ .Credeva infatti, di essere “cittadino del mondo” e per esserlo doveva rappresentare la sua umanita’ dissociandosi dal tempo e dallo spazio del contemporaneo, per intuitivamente, invece, significare anche lo scomparso, lo sterminato, e pure l’arcaico, il primordiale e l’aboriginale e ne medesimo tempo il moderno e il futuribile e il fantascientifico e anche pure il siderale e l’assoluto e l’infinito che era di una astrazione superiore adirittura all’essere umano. D’altronde, pur avvicinandosi al successo piu’ volte, e sfiorandolo con il dito per assaggiarne il suo sapore dolce-amaro. il suo obiettivo pur rimaneva il “successo delle idee” e questo il potere, se mai fosse esistito, come un individuo attento e censore, non lo poteva acettare proprio. Qualsiasi potere, bisognava essere allineati, a destra o sinistra dove vi pare, ma allineati, solo in quel caso si poteva pensare al successo, nella migliore delle ipotesi, di un gruppo, di una filosofia, di una ideologia. Oppure, cosa era il successo ? essere riconosciuti per la strada, essere invitato a delle cene importanti, ricevere dei premi ? dei riconoscimenti? No lui credeva che il sucesso fosse il cambio radicale della societa’, una avvenuta rivoluzione spirituale che rinnovasse il genere umano tutto. Poca cosa. il suo sogno era dire la verita’, diffondere la sua verita’, scoprire le carte, denunciare gli abusi dell’intelletto, le vergogne dell’uomo, dell’ipocrisia, della propaganda materialista o di quella integralista. Aprire gli occhi e le coscienze degli individui e della collettivita’,e questo era cio’ che i poteri temevano maggiormente, da sempre. E cosi‘ l’uomo che non poteva diventare famoso, venne copiato, clonato, preso ad esempio, plagiato, per infinite produzioni c’ era chi copiava i suoi scritti per farne soggetti cinematografici, chi per scrivere articoli di giornale, o fare interviste a personaggi da lui scoperti, antropologi e filosofi e astrofisici, o pur semplicemente pittori, artisti, attori, o designers. Di nascosto ascoltavano e leggevano le sue intuizioni, le sue idee, erano considerate prezione,e veniva sempre preso in considerazione, ma nello stesso tempo la persona veniva invece umiliata, messa alla berlina, ignorata, offuscata, derisa, per l’affermazione del loro ego. Gli veniva preso il buono ma, diversamente del porco, di lui non serviva niente altro. E cosi‘ l’uomo che non poteva divenire famoso, stette li sul bilico per vari anni, gli fecero pubblicare di tutto in rete, tanto lui era contro il copy right e diffondeva tutto il suo pensiero, essendo un “libero pensatore” doveva dare la liberta’ a chiunque di prendere spunto e periodicamente c’era chi ne traeva un libro, e poi un film, chi ne faceva una serie di quadri e diventava famoso tra i cinesi, tantissime persone si erano a lui ispirate per le loro produzioni, lui d’altronde era un talento nato, e ogni cosa che faceva la faceva con una naturalita‘ ed una dimistichezza notevole, il fondo era quello che voleva no? “le sue idee” avevano successo, tanto successo che altri se ne prendevano i meriti, creando la prospettiva, non tanto lodevole, di avere un societa‘ di mediocri copioni che scimmiottavano i geni. ma si sa la natura dell’arte e’ la copia della arte della natura. Cosi’ che innocente si considerava il Salieri di aver ucciso il suo Mozart. Come la Monroe di uccidere la vecchia che non sarebbe mai diventata. Almeno cosi’ successe nei film che ci presero la nostra anima, per sempre..... Ma d’altronde i geni, quelli veri, eran altri,erano gia stati profondamente assimilati nella societa‘ dei consumi e si stavano tutti specializzando nelle nano tecnologie, nel eugenetica, nella bio-ingegneria e nella robotica o nella cibernetica, mica scherzavano quelli li, nei loro laboratori antisettici lavoravano da decenni per la costruzione del mondo futuro, cosa che a lui faceva solo un grande timore. lo preoccupava, non tanto la consapevolezza del destino dell’ uomo e del suo inelutabile percorso verso la propria scomparsa di essere multiforme, naturale, scomparsa che non sarebbe potuta avvenire il tempo della sua esistenza, ne tantomeno documentata da una testimonianza umana, proprio perche’ non sarebbe stato certo un estinto a scrivere della sua propria medesima estinzione. Per quanto lo imbarazzasse, l’ostinazione con la quale gli uomini stessi, non avessero saputo interpretare i segni lasciati dagli artisti dai filosofi e dai profeti, oppure meglio, essi gli avessero invece interpretati cosi’ bene da creare, con le proprie mani, il destino da loro stessi uomini preagnosticato. l’apocalisse senza dio era l’ apoteosi dell’autodistruzione. Il successo del Armagedon, infondo non era altro che questo, la museizzazione del mondo, come il successo di Hitler non fu’ l’archiviazzione della cultura yiddish ? il piano Marshall non fu’ il successo della grande cancellazione delle macerie della guerra? non era stato lo spegnimento del fuoco il successo della televisione? Il sucesso stesso non era l’altra faccia della persecuzione, come avrebbe detto Pasolini. persino Israel e il sionismo erano un ottimo prodotto nazional-socialista. E certamente l’estremismo Islamico o quello nazional palestinese, non parevano certo un sogno di Pace. Ma parliamo d’altro che questo ernano tabu’ che era meglio rispettare. Per convenienza certo, c’e’qualcuno che non ci tiene a tenere la testa attaccata al collo. non parliamo poi dei migliaia di morti nei pressi di Lampedusa e del suo bell’ essere comunque italiani “brava gente”. Il successo della Bossi-Fini-Grillo era pur sempre un successo. D’altronde anche i grandi scienziati dell ‘atomo sempre cosi’ terribilmente sicuri dei loro successi, difficilmente andavano in vacanza a Chernobil o Fukushima, preferendo localita’ meno famose dove vantarsi dei loro risultati. D’altronte bastava leggere attentamente qualche libro di Alchimia moderna, non dico contemporanea, per capire che fu’ proprio alllora, con la nascita della chimica. che l’astronomia sciolse i finimeni che la legavano all’astrologia, come si libero’ la terra dal cielo, e l’uomo dalla natura....cambio’ la prospettiva del tempo che sarebbe stato concesso all’uomo di stare qui felice. Se mai lo fosse stato come nelle danze polivesiane del principe Jgor di Borodin. Era il tempo di fare i conti con chi voleva acellerare come un tossidipendente di krokodile la sua permanenza sulla terra. Dlatronde la pietra filosofale non era una fabbrica di lingotti d’oro, come ci hanno voluto raccontare, era la ricerca razionale e matematica dell’unita’ ,del rapporto di equilibrio tra epistemologia ed escatologia. dottrine che allora nemmeno esistevano coniugate in un sodalizio intrinseco che sia chiamava arte-scienza. In realta’ l’uomo che non poteva divenire famoso,aveva soperto che l’atto piu soddisfacente e rivoluzionario, almeno per lui, non fosse altro che combattere la societa’ dei consumi cercando di essere il piu’ autosufficente possibile, e si dedicava alla produzione di verdure piu’ o meno biologiche, e alla piantumazione di alberi e alla cura del bosco, quando ne aveva tempo era la sua priorita’ il suo obiettivo, proprio era un atto innanzitutto simbolico e nel medesimo tempo ne assaporava il sapore con la sua bocca e la faceva provare a quella degli altri...la cucina era un arte sublime ..senza ombra di dubbio. E non ci dimentichiamo che era un arte alla quale era difficile rinunciarvi per ovvi motivi . Siamo tubi organici e come tubi qualcosa ci doveva passare attraverso per permetterci la sopravvivenza. Infatti lui stava anche da quel punto di vista in mezzo tra il passato ed il futuro, tra il cibo e le feci. e nel mezzo cosa ci poteva essere, come in mezzo al mediterraneo e alla “terra di mezzo” se non la medio-crita‘ della sua esistenza. La genialita’ stava quindi in un gesto semplice, ed era fermamente convinto che ci dovesse essere qualcosa di trascendentale nel mettere le proprie mani nella terra per girarla e adagiarci germogli di pomodori ,finocchi,zucche, e fare piccoli buchi per inserirci gruppetti di fagioli, o trozzi di patate.... Ma cosa c’era di geniale nel farsi un orto, nel pulire il sottobosco, nel piantare alberi, costruire un pozzo, nel salvare l’acqua e pulire i canali, se era cio’ che con molta fatica, gli uomini avevano fatto per centinaia,che dico migliaia di anni in tutti gli angoli del globo? Non c’era niente di geniale,ed era forse proprio questo che faceva pensare che il successo di una persona come di una societa’ non fosse l’affermazione di un o piu’ principi innovatori e stravolgenti dei principi precedenti, ma al contrario il sucesso di una societa’ era la riscoperta e meglio ancora la riconoscenza, il rispetto di antichi saperi tramandati di padre in figlio, coniugati con nuovi saperi che portassero il mondo degli uomini alla sintesi tra tesi fino ad allora contrapposte, in nome della sopravvivenza delle specie. L’uomo che non poteva diventare famoso era rimasto in bilico tutta la vita, in un limbo quasi trasparente, viveva nella societa’ ma ci passo’ attraverso, senza farsi troppo notare, appariva e scompariva come le nubi davanti al sole, o come il sole dietro le nubi, come preferite. Non facevano in tempo a capirlo che lui era gia cambiato come una banderuola al vento, non si riusciva mai a metterlo a fuoco, a capirlo ad interpretarlo, a smoltarlo per farlo proprio. e cio’ che non si capisce e’ aime’ cosi’ misterioso che non appare, pur essendo davanti ai nostri occhi. Cio’ che non si controlla non puo’ essere cavalcato, gli uomini allora sono soliti lasciare che questi cavalli pazzi galoppino liberi, oppure ne fanno carne da macello... A lui era capitato ambedue questi destini, il successo doveva imbrigliare l’uomo con le sue regole, era il visto per entrare nel limbo del cinema, della televisione, delle accademie, ma anche dei collettivi rivoluzionari, e nei gruppi d’arte e di pensiero. Cosi’ l’uomo che voleva ora “il successo delle idee” sognava un mondo libero pieno di regole ma umane e di destini condivisi e confronti quotidiani, senza concetti prefabricati. Ma che lui stesso avrebbe fatto fatica rispettare. Ma il taglialegna come i taglia teste avevano un potere in piu’ rispetto a lui, potevano ucciderre la morte, e solo un ultimo profeta, come promesso, poteva impedire il destino di autodistruzione gia’ preagniosticato poco tempo prima durante la genesi. Solo un altro profeta forse l’ultimo poteva avvertire che il principio e la fine dei tempi erano circonconscritti nel fine e nel principio dello spazio. e qua,sul nostro pianeta, lo spazio della terra sottratta dalle metropoli non poteva andare all’infinito, il collasso della societa’ ci aspettava a varco di un aperitivo e di un happy our, e solo i valori spirituali e le religioni e le rivoluzioni potevano liberare l’uomo dal gioco della perdizione, della pornografia della guerra e dell’autodistruzione? M non era cosi’ il pensiero forte aveva fatto non meno danni di quello debole. Fu’ cosi’ l’uomo che non poteva divenire famoso, aveva rinnegato persino quel Dio che si gli aveva parlato una volta. e rinnego’ la possibilita’ di qualsiasi rivoluzione a Dio o alla materia connessa. Al successo dell’idea di una presenza superiore e divinatoria moralista ma autoritaria, come quella altrettanto violenta delle rivoluzioni di massa, e si era adagiato ai vizi dei demoni che li balzavano attorno, con moderazione, con mediocrita’,ma pur sempre, perche’ non era un salto, o un esempio morale incorrutibile, perche’ non aveva scisso il male dal bene come tradizione, e teneva invece il piede in mille scarpe, per considerarsi specchio del mondo anziche deformarne il riflesso a proprio piacere e farne solo una lettura moralistica e patriarcale o paternalistica, tanto piu’ che il padre non era nemmeno riuscito a farlo per causa di forza maggiore, che li faceva credere che proprio nell’impossibilita’ di educare il proprio figlio c’era la vera sconfitta del proprio essere umano e l’impossibilita’ di avere successo nel affermazione delle proprie idee.. L’ innocenza non era caratteristica dell’uomo e accusavamo il potere dei nostri stessi difetti, e la cosa migliore che credeva potesse fare nella sua trasparente presenza nel mondo era lasciare un segno,”siamo qui di passaggio” diceva “si chiama vita” e cosi’ sarebbe stato, nel suo piccolo. senza robot ne scoperte scientifiche fondamentali. Per il resto il corpo che accoglieva la sua anima antica, vagabonda, campagnola e nel medesimo tempo metropolitana e “newyorkese”, andava lasciata libera di camminare tra boschi e citta’ nella continua ricerca di verita’ lampanti e condivise dagli uomini tutti. E pure la sua vita o la sua morte poco contava, come quella degli autori, tutti consapevoli o desiderosi che le loro opere sopravvivessero la morte :- “quanto poco amavano la loro vita! “ D’altronde altrettanto poco contava agli uomini la sopravivenza dei loro creatori cosi‘ concentrati sul numero delle pagine delle loro opere che erano assolutamente disinteressati del numero delle loro scarpe o della taglia dei loro pantaloni. il pensiero dell’uomo che non sarebbe mai divenuto famoso, era comunque indirizzato talvolta verso la terra dei suoi padri e di chi si sarebbe di lei preso cura. E nessuno era mai diventato famoso per aver espresso questa verita’ preoccupante. Ma come si sa’ la verita’ si tiene nascosta pur essendo davanti ai nostri occhi. come una fata o uno gnomo trasparente e dispettoso, si vede solo con la coda dell’occhio, ma la coda c’e’ la ha pure il diavolo e la lucertola che come il gatto che ci lascia lo zampino. Anche l’uomo e il suo destino partiva dalla terra e dai suoi bisogni alimentari. Ma non finche i supermercati sarebbero stati strapieni di prodotti invenduti certamente l’uomo si ene sarebbe di questo reso consapevole. lui compreso. e anche la verita’ del “paradigma del successo” aveva una sua maniera di essere codificabile, si chiamava “professionismo” e specilizzazione professionale, gli alchimisti lo avevano gia fatto notare qualche secolo prima che la scissione arte-scienza come di cielo-terra avrebbe portato non pochi disastri, “la terra dei fuochi di fukushima” ne erano l’esempio lampante. e cio che non era speclializzato o specialistico non poteva divenire famoso, cosi’ che l sua vita passo come il vento, come le fogli .come le nuvole, come i bimbi che diventano poi vecchi, in una ruota che gira e poi gira come un mulino spinto dal vento o dall’acqua con i suoi don chicotte che combattono i loro mostri immaginari...e loro sogni epocali.....”migliaia di uomini” pensava “costruiscono case e ospedali, coltivano la terra a mani nude, pescano pesci, allevano animali, migliaia di donne, anche ora, fanno nascere i bambini e urlano forsennatamente al loro parto !! E le ostetriche gridano in ogni lingua superstite del mondo :- “forza forza !!“ migliaia di bambini poco piu’ in la’, fabbricano piccoli mattoni di terra, altri vengono abusati psicologicamente e fisicamente, si vendono per le strade, migliaia di vecchi portano fasci di legni sulle loro schiene, e altri pensionati raccolgono verdure abbandonate alla fine dei mercati, in ogni angolo del mondo, migliaia di persone volenterose “aiutano ogni giorno gli infermi, gli anziani ,i bimbi malati terminali, con un misero stipendio e nessun riconoscimento, migliaia di uomini si svegliano ogni mattina per fare lavori semplicemente pericolosi e faticosi , nella chimica, nel petrolio, nella polvere,nello zolfo, nel fumo, nell;‘amianto, si usurano le articolazioni i polmoni le mani i piedi, migliaia di uomino piangono il loro figli scomparsi, le loro case distrutte, migliaia di ragazzi muoiono per una rivoluzione,una sommossa, per difendere il loro paese, il loro destino, per tutelare un principio, trovano la morte per difendere la loro madre dalla mano vile di un mafioso, di un militare, di un usurpatore, un fascista, di un fanatico, di un integralista, migliaia di uomini ricostruiscono le loro dimore, le loro vite, tutti i giorni, tutti gli anni, tutta la vita, tutte le generazioni.....era a loro che andava riconsciuto il successo delle loro vite, il successo e la tragedia dell’umanita’...il mondo e’ pieno di “uomini” pensava ora “uomini che non potranno divenire famosi”....